Yapılan Bir Çalışma, Karbonsuzlaştırmanın Çoğu Ülke için Enerji Güvenliğini Artırdığını Ortaya Koyuyor
Araştırmacılar, 2060 yılına kadar karbon emisyonlarının azaltılmasına yönelik 1.092 senaryo üzerinden enerji güvenliğine yönelik ticaretle bağlantılı riskleri analiz etti. İthal fosil yakıtlara bağımlılıktan temiz enerji için kritik minerallere artan bağımlılığa geçişin, yeni ticaret ortakları geliştirmesi halinde ABD de dahil olmak üzere çoğu ülke için güvenliği artırabileceğini buldular.
Nature Climate Change dergisinde 9 Nisan'da yayımlanan bir araştırmaya göre, 2060 yılına kadar fosil yakıtlardan temiz enerji teknolojilerine geçiş, çoğu ülke için enerji güvenliğini artıracak ve ticaret risklerini azaltacak.
Lityum, nikel, kobalt, bakır ve nadir toprak mineralleri; atmosferimizdeki sera gazını artırmayan enerji sistemleri için tedarik sağlamak üzere yarışan ülkeler ve şirketler için değerli malzemeler arasındadır. Fosil yakıtların aksine, bu maddelerin doğal rezervleri en çok Güney Küre'de yoğunlaşıyor ve enerji ve küresel ticaretin jeopolitiğini karıştırıyor.
Çalışmanın kıdemli yazarı ve Stanford Doerr Sürdürülebilirlik Okulu'nda Yeryüzü Sistem Bilimi Profesörü olan Steve Davis, “Çoğu insan, sorun olabilecek yeni şeylere odaklanıyor ve fosil yakıtlardan uzaklaşmanın güvenlik açısından faydalarını pek dikkate almıyor. Gelecekte net sıfır emisyon sistemindeki çoğu ülke için, ithal fosil yakıtlara olan bağımlılığın azalması ve bu yeni malzemelere olan bağımlılığın artması arasında ticaret yapmak, aslında enerji güvenliği için bir kazançtır” diyor.
Araştırmacılar, dünyanın en büyük fosil yakıt rezervlerinden bazılarına sahip olan ancak kritik maden yataklarının sadece bir kısmına sahip olan Amerika Birleşik Devletleri için bile, özellikle ülkenin yeni ticaret ortakları geliştirmesi durumunda, karbonsuzlaştırmanın enerji güvenliğini artırabileceğini buldu.
ABD 2020'den bu yana ithal ettiğinden daha fazla ham petrol ve petrol ürünü ihraç etti. Ancak hâlâ çoğunlukla Kanada, Meksika, Suudi Arabistan, Irak ve Kolombiya'dan günlük milyonlarca varil ithal ediyor. Davis, “Güneş ve rüzgârla elektrik üretmek, ABD'deki bol gaz ve kömür kaynaklarını kullanmaktan daha fazla ithalat gerektirecektir, ancak ulaşım elektrikli hale geldikçe yabancı petrole bağımlılığın azalması da büyük bir avantaj olacaktır” dedi.
Rusya ve Suudi Arabistan gibi petrol zengini ülkeler, genişletilmiş ticaret ağlarıyla bile net sıfır senaryolarında enerji güvenliğinin azalacağını görecek azınlıktaki ülkeler arasında yer alıyor.
Sistematik analiz ve yeni bir ticari risk endeksi
Bilim insanları sonuçlara ulaşmak için, her ülkenin fosil yakıtlara bağımlılığının devam etmesiyle ilişkili olanlara göre karbonsuzlaştırma altındaki potansiyel yeni kırılganlıklarının aralığını sistematik olarak analiz ettiler.
İlk adım olarak, Davis'in Stanford'daki Sürdürülebilir Çözümler Laboratuvarı'nda doktora sonrası araştırmacı olan baş yazar Jing Cheng, petrol, gaz, kömür, uranyum, biyoyakıt ve temiz enerji teknolojileri için kritik olan 16 malzemeden herhangi birinin rezervlerine sahip ülkelerin yanı sıra bu kaynakların ülkeler arasındaki ticaret akışlarını içeren bir veri tabanı oluşturdu.
Araştırmacılar, 2060 yılına kadar küresel olarak net sıfır karbon emisyonuna ulaşmak için 1.092 farklı senaryoda 236 ülkenin her birinde enerji talebini karşılamak için bu kaynakların ne kadarının gerekli olacağını hesapladı. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli veya IPCC tarafından modellenen senaryolar, dünya genelinde ve tek tek ülkelerdeki enerji karmasında olası geniş bir değişiklik yelpazesini kapsıyor. Örneğin bazıları nükleer enerjiye daha fazla bağımlıyken, diğerleri daha fazla güneş veya rüzgâr enerjisini kullanıyor.
Ekip; ticaret ilişkileri ve kaynak ihtiyaçlarının binlerce kombinasyonu için her ülkenin ulaştırma ve elektrik sektörleri ile genel enerji sistemindeki risk düzeyini tahmin etti. Bu riskleri, yerli rezervlerin mevcudiyetine, belirli bir yakıt veya malzemeye olan talebin ithalatla karşılanan payına, ithalatın ekonomik değerine ve enerji güvenliğini ölçmek için yaygın olarak kullanılan bir piyasa yoğunluğu ölçüsüne dayanan yeni bir “ticaret risk endeksi” kullanarak ölçtüler.
Araştırmacılar, tüm ülkelerin mevcut ağlarını korumaları halinde, enerji güvenliğine yönelik ticaretle ilgili risklerin net sıfır senaryolarında ortalama %19 oranında azalacağını tespit etti. Ülkeler ağlarını genişletir ve tüm kaynak sahipleriyle ticaret yaparsa, ticaret riskleri ortalama olarak yarı yarıya düşecektir.
İster teknolojilerin daha uzun ömürlü olmasını sağlayarak, ister geri dönüşümü artırarak veya daha az malzeme yoğun tasarımlar geliştirerek olsun, ithal işlenmemiş malzemelere olan ihtiyacı azaltmak, mineral fakiri ülkelerin fosil yakıtları ortadan kaldırırken ticaret risklerini en aza indirmelerinin bir başka yoludur. Çalışmaya göre, lityum, nikel ve indiyum gibi kritik mineraller için günümüzün yetersiz geri dönüşüm oranlarının dört katına çıkarılmasıyla ticaret riskleri ortalama %17, ABD için ise %50'den fazla azalmaktadır.
Yazarlar, güneş, rüzgâr ve biyokütle gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının yaklaşık %70-75'inden; fosil yakıtların %15-20'sinden ve nükleerin %10'undan oluşan bir ABD enerji karmasının, 2060 yılına kadar net sıfıra ulaşmak için modellenen tüm senaryolarda ülkenin ticaret risklerini en aza indireceğini, ancak diğer karmaların daha düşük maliyetler veya daha az hava kirliliği gibi avantajlar sunabileceğini bulmuşlardır. Bugün ABD, enerji ihtiyacının yaklaşık %83'ünü fosil yakıtlardan karşılamakta, nükleer enerji ve yenilenebilir enerji kaynakları ise geri kalanın yaklaşık eşit bir kısmını sağlamaktadır.
Güneş enerjisine kıyasla rüzgâr, ABD için daha büyük enerji güvenliği faydaları sağlayabilir (en azından çalışmanın yapıldığı tarihte var olan ticari ilişkilerle). Cheng, son yıllarda türbin inşa etmek için gereken malzemelerin nispeten çok sayıda ticari ortaktan geldiğini açıkladı: “Bununla birlikte, daha yaygın olarak bulunan, daha düşük dereceli silikon kaynaklarıyla güneş fotovoltaik üretim teknolojilerini geliştirmek veya silikon ve manganez rezervleri bakımından zengin ülkelerle ticaret ağlarını genişletmek, ülkenin enerji güvenliğini daha da önemli ölçüde destekleyebilir” dedi.
Önemli olan, her zaman olduğu gibi, tüm yumurtaları tek bir sepete koymaktan kaçınmaktır. Davis; "İhtiyacınız olanın büyük bir kısmını ithal ediyorsanız, bu bir güvenlik açığıdır. Hepsi tek bir taraftan geliyorsa, bir doğal afetin ya da jeopolitik çatışmanın bu tedariki kesintiye uğratması riski çok yüksektir. İthalatı olabildiğince çok kaynak arasında çeşitlendirmek gerekir” diyor.
Ancak çeşitlendirmenin güvenlik açısından faydaları sınırlıdır. Çalışma sonuçları, fosil yakıtları enerji karmasında tutmanın genellikle ulusların enerji güvenliğini aşağı çektiğini gösteriyor. Yazarlar şu sonuca varıyor: “Net sıfır senaryolarında çoğu ülkenin ticaret risklerinin azalması cesaret vericidir” ve “en büyük iyileşmeler genellikle fosil yakıtlara bağımlılıklarını en büyük ölçüde azaltan ülkelerde meydana gelmektedir.”
